viernes, 31 de diciembre de 2010

LA CALIDAD NO TIENE EDAD


Me vino de pronto a la cabeza. Primero la musiquilla de la cabecera, después la forma de hablar con ese deje sudamericano tan característico y agradable. Eran Los picapiedra, en inglés The flintstones, (de las primeras palabras que aprendimos en inglés).
Aquellos dibujos rezumaban calidad y, algo que encuentro a faltar en los programas infantiles de hoy en día, la tranquilidad. No sé porqué se empeñan los creadores de hoy en hacer que sus animaciones tengan mucho, demasiado ritmo, ruido, velocidad, explosiones...
Los Picapiedras eran personajes tranquilos, de diálogos sencillos, pero agradables, donde hombres y animales convivían sin demasiados problemas.
Los protagonistas, deliciosos. Ese Pedro Picapiedra, ese Pablo Mármol (enano, para Pedro), esa Wilma, ese Dino...
Ahhh, qué tiempos!
Os he puesto la cabecera de la serie y aquí podéis ver, en dos partes, uno de los capítulos:


LA 2

Tal y como nos aconseja en uno de sus comentarios, el mismísimo Oriol, y cuando el hastío por tanta idiotez me agobia, me paso a la 2 y, casi siempre encuentro consuelo en algún programilla que me devuelve el resuello y la cordura.
Últimamente he visto un magazine de  tendencias aplicada a todos los ámbitos, géneros y disciplinas de la creación. Se llama Nube de tags.  Ya os digo, un bálsamo ver que HAY personas, generalmente muy jóvenes, que valoran, luchan y viven totalmente ajenos a la estupidez reinante y, que con muy poco, hacen mucho desde hace mucho...
Si no podéis resistir más, echadle un vistazo los martes a las 19:30h. (cada 15 días) o de lunes a jueves a las 22:00h.


Os dejo un ejemplillo en este enlace:  http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100817/nube-tags-17-08-10-charlamos-paseamos-actor-dibujante-javier-botet/853946.shtml

miércoles, 29 de diciembre de 2010

LA OPINIÓN DE JOAN LLUIS NOS IMPORTA.



Me tomo la libertad de publicar este artículo que nos ha enviado mi amigo Joan Lluís a algunos de sus amigos. Creo que es muy interesante y premonitorio. Gràcies JoanLlu.

Hola amigos:
 
Me permitiréis que en estas fiestas tan entrañables, me ponga un poco serio y trascendente y os comente mis sentimientos ante un asunto que ya conoceréis y del que quiero expresar mi opinión.
 Los procelosos movimientos corporativos del capital han dado lugar a que en la misma frecuencia del canal televisivo donde hasta ahora encontrábamos puntual información de lo que ocurría en España y en el mundo, veamos a partir de ahora y en detalle pormenorizado las hazañas de una panda de parásitos, incultos y groseros, encerrados en una casa, relatadas a tiempo real, y con el aliciente de descubrir quién es el más cabrón de todos.
 
Atrás quedan aquellas crónicas de Belén Chiloeches desde Atlanta, aquellas noticias seleccionadas con rigor y veracidad, aquellos debates con personajes con buen bagaje cultural, y el trabajo de grandes profesionales de la información, algunos con una larguísima trayectoria en el mundo de la comunicación.
 Va para todos ellos mi respeto y admiración y el reconocimiento por el trabajo bien hecho. Les deseo la mayor de las suertes en el futuro, que creo que la van a necesitar, visto el rumbo que van tomando los medios de comunicación en este país.
 Quizá el grupo PRISA olvidó que había nacido para informar y comunicar, y que pretendiendo convertirse en un gran conglomerado empresarial, ha conseguido acumular una monumental deuda, que le ha transformado en un gigante con pies de barro, con el resultado de todos conocido, al tener que desprenderse de partes importantes de su negocio audiovisual, que pasan a manos de una empresa  que tiene por bandera la comercialización de basura televisiva.
 Sabiendo que el capital, lógicamente siempre busca el beneficio, y que éste en forma de audiencias televisivas se consigue en este país más fácilmente a través de la telebasura, no es aventurado afirmar que el futuro de los profesionales de la información periodística no parece muy halagüeño, y el de los espectadores que reclamen una televisión de calidad tampoco.  
Adiós CNN +
Hola   GRAN HERMANO 24 HORAS

PERDONEU, ¡¡¡  PERÒ ALGÚ HO HAVIA DE DIR !!! 

MÚSICA DE DANI PARA erBlons

Que sepas, amigo Daniel, que me encantan la fina ironía, la gran dosis de comprensión ante los problemas de los menos favorecidos y el inmenso respeto por todas las razas y todas las culturas que rezuman tus breves palabras de introducción al vídeo de la cantante egipcia Om Kolthoum. Tengo que confesar, en honor a la verdad, que sigue sin entusiasmarme la música de la gran diva de la canción árabe. 
Espero que estés totalmente restablecido de tu herida inciso, contusa. Un abrazo...



En las últimas semanas he estado convaleciente porque un chaval de 22 años no tuvo otra cosa mejor que hacer que tirarme a la cabeza una cámara de fotos cuando le sorprendimos robando en una casa habitada. El bestia es de origen magrebí y sin justificar la acción, he de pensar que no se lo habremos puesto nada fácil para tener que vivir robando y poner en riesgo su libertad.  
Lejos de estigmatizar a la comunidad árabe, me quito el sombrero dejando ver mi nueva cicatriz y os invito a recrearnos en la maravillosa Om Kolthoum, cantante de origen egipcio, gran diva de la canción clásica Árabe.  اشكركم على تو الفنية (gracias por tu arte).
Daniel Baeza

MIS DETECTIVES FAVORITOS: 4. MR. POND (Por Juan Pe Ruiz)

No quiere nuestro inefable Juan Pe, que acabemos el año sin disfrutar de uno de sus interesantes artículos. No quiere Juan Pe , ni quiero yo, su más devoto fan. Adelante Juan Pe:        

Queridos lectores, el último detective del que os hablé hace ya algún tiempo fue mi estimadísimo poeta, pintor y lunático Gabriel Gale. De quien os hablo hoy es de otra invención del excelso G.K Chesterton: Mr. Pond. Sí, suena así, a secas, sin nombre alguno, únicamente con el Míster delante y el Pond “estanque”, en español, detrás. Pero tiene una particularidad que lo hace atractivo: es el rey de la paradoja.
            Leo en “Wikipedia” –¡dichoso internet!- que una paradoja es “una idea extraña, opuesta a lo que se considera verdadero o a la opinión general. En otras palabras, es una proposición en apariencia verdadera que conlleva a una contradicción lógica o a una situación que infringe el sentido común”. Pues bien, con relación a este tema, hoy os hablo de un extraordinario libro llamado “Las paradojas de Mr. Pond”.
            En una edición de “El Club Diógenes-Valdemar” hay una cita estupenda de Jorge Luis Borges con relación a esta obra, y dice así: “La solución, en las malas ficciones policiales, es de orden material: una puerta secreta, una barba suplementaria. En las buenas, es de orden psicológico: una falacia, un hábito mental, una superstición. Ejemplo de las buenas –y aún de las mejores- es cualquier relato de Chesterton. (…) En este libro póstumo, los problemas son también de naturaleza verbal. Se trata de un rigor adicional que el autor se ha impuesto. El héroe, Mr. Pond, dice con naturalidad misteriosa: “Claro, como nunca estaban de acuerdo, no podían discutir”, o “Aunque todos deseaban que se quedara, no lo expulsaron”, y refiere luego una historia que asombrosamente ilumina esa observación”.
            Son ocho los relatos contenidos en este magnífico libro. En todos ellos hay una paradoja inicial y, como bien dice el ensayista argentino, el héroe desgrana una historia para explicarnos esa paradoja. Veamos algunas de ellas, para no cansar demasiado al lector:  En el primero de ellos, “Los tres jinetes del Apocalipsis”, “no menos arduo y elegante que un severo problema de ajedrez”, en palabras de Borges, se dice que “todo fracasó porque la disciplina era excelente”. En “El crimen del capitán Gahagan”, en alusión al sexo femenino, dice que “van con tanta prisa que no llegan nada lejos”.  En “Cuando los médicos están de acuerdo” dice Pond que “una vez conocí a dos hombres que llegaron a estar tan completamente de acuerdo que lógicamente uno mató al otro”. En “El terrible trovador”, para mí el mejor de todos, comienza Pond diciendo que “en la naturaleza hay que buscar en un nivel muy inferior para encontrar cosas que lleguen a un nivel tan superior”; y más adelante añade otra enigmática paradoja: “A eso me refería al aseverar que una sombra puede ser engañosamente fidedigna”. Y en el último de ellos, “Un asunto de altura”, dice que “ése era demasiado alto para ser visto”.
            En fin, un espléndido libro de deducción, plagado de paradojas y soluciones extraordinarias, que gira sobre la figura de un detective que, como en el resto de los personajes de Chesterton, no lo es. Recordemos al reverendo Brown, a un funcionario del Imperio como Horne Fisher, o a mi querido pintor y poeta Gabriel Gale. Mr. Pond es otro funcionario, cuyo trabajo es corregir informes oficiales, pero su pasión es desentrañar misterios… ¿no es eso otra paradoja?.

Juan Pe Ruiz.

sábado, 25 de diciembre de 2010

¿NAVIDAD?



Queridos lectores: erBlons no desea felicitar la navidad a nadie.
No deseo felicitar a los que vivimos en el primer mundo porque no lo necesitamos, ya somos suficientemente felices y tenemos cubiertas nuestras necesidades primarias, secundarias y terciarias.
No puedo felicitar a los del tercer mundo porque sería como reírme de ellos desde nuestra opulencia.
La diferencia entre los dos mundos se ha ido acrecentando en los últimos años, por mucho que las organizaciones gubernamentales y las ONG les mandemos, sobre todo en estas fechas, nuestras migajas.
Hace un tiempo leí un artículo en un diario de tirada nacional en el que, valorando la posibilidad de que el tercer mundo fuera saliendo de la miseria, uno de los más expertos economistas del mundo, decía que no era factible la igualdad entre todos los habitantes del planeta porque el gasto, el consumo, el ritmo de vida no sería sostenible; la tierra no podría dar fruto para mantener tanto gasto.
Yo creo que el “experto” debía referirse al ritmo de vida que llevamos los occidentales porque también se podría llevar un ritmo de vida más razonable, más austero, sin tanto derroche. Porque sino, se trata de abandonar a los países pobres a su suerte, haciendo lo que hacemos: darles algunas de nuestras sobras para tranquilizar nuestra conciencia.
Por eso creo que no está la cosa para felicitaciones.

martes, 21 de diciembre de 2010

HABLANDO DE DOPING (Por Marta Ocaña)


Os dejo este artículo publicado en ActualPsico sobre el caso del doping en el atletismo. Es un punto de vista en el que no había caído y que pone el acento en lo que realmente debiera  importar a los atletas y a los entrenadores, periodistas y mandamases en general: la salud física y psíquica de los atletas. 
Recordad que en ActualPsico encontraréis artículos muy interesantes sobre temas de salud mental y consejos.

Como algunos sabréis, además de psicóloga soy atleta y de ahí mi interés por la Psicología del Deporte.
Como tantos otros deportistas y seguidores del atletismo Español, me he sentido estas semanas entristecida y decepcionada por todo el movimiento generado alrededor de la operación galgo. Como psicóloga, me interesa más la salud de los deportistas que sus resultados y en este momento me siento con la responsabilidad de expresar mi opinión sobre todo este revuelo.
He escuchado hablar de presunción de inocencia, de “desenmascarar a los tramposos”, de la lucha entre las farmacéuticas y las agencias antidopaje, de la hipocresía dentro de las federaciones, pero poco de salud.

A mí me preocupan principalmente dos cosas. La primera es la generalización de la idea de que el deporte de élite está plagado de deportistas dopados y de que el dopaje se está extendiendo al deporte popular. Comparto la opinión de que es necesario desenmascarar los casos de dopaje, pero nunca hacerlo antes de que se haya demostrado su implicación ni mucho menos hacer especulaciones y sensacionalismo al respecto. Fomentar la idea de que el dopaje es algo inherente al deporte de élite tiene un gran riesgo para los deportistas que aspiran a llegar a la cumbre. ¿Cómo creéis que puede afectar a los deportistas jóvenes el creer que sus ídolos probablemente se estén dopando? ¿Qué pensáis que pasará con los jóvenes motivados por el éxito que además tengan tendencia a la búsqueda de sensaciones o escasa confianza en sus posibilidades? Tal vez pase por sus cabezas que el único camino hacia el éxito deportivo sea el dopaje. Es por esto que no es recomendable dar demasiado bombo a ideas de este tipo, sino reforzar el liderazgo de aquellos deportistas más limpios.

La segunda reflexión que quiero compartir hoy con vosotros, está relacionada con el énfasis puesto en detectar los casos de dopaje. El “desenmascarar a los tramposos” tan comentado estos días. Parece que el principal problema del doping es que permite a unos deportistas competir con ventaja, siendo los atletas que se dopan los abusadores y los que no lo hacen, las víctimas.
Os propongo que consideréis este tema desde el punto de vista de la salud.
El deportista que se dopa, está acortando su vida y disminuyendo su calidad de vida. Entrenar bajo los efectos del dopaje hace someter el cuerpo a unas cargas que éste por su naturaleza no hubiera podido asimilar, con unos periodos de descanso cortísimos, sobrehumanos, o no sintiendo un dolor cuya función es alertarnos de que el cuerpo se está deteriorando. Los deportistas que deciden por propia voluntad doparse y también los que lo hacen presionados por su entorno o condiciones de vida, están dañando seriamente su salud y padecerán graves secuelas. Sabiendo esto, como profesional de la salud deportiva, os quiero transmitir esta otra visión del dopaje. No podemos permitir que un triunfo deportivo sea más valorado que el bienestar o la salud de una persona, porque esto sí que choca totalmente con el espíritu deportivo.

Marta Ocaña

lunes, 20 de diciembre de 2010

EL MAESTRO DEL RELATO DE FANTASMAS: M.R. JAMES (Por Juan Pe)

Hoy, Juan Pe, nos presenta un nuevo autor de sus relatos preferidos, los de terror. Yo no sé de dónde le viene a este tío ese amor por lo terrorífico. Nadie más alejado de lo misterioso que este Juan Pe apacible, amable, cariñoso y, por si fuera poco, chistoso. Tendríais que verlo explicar y escenificar un chiste tras otro en una velada en compañía de antiguos compañeros del cole. Pa mearse... de risa. Adelante, Juan Pe:

El Capítulo X del sensacional libro “El horror en la literatura”, del americano H.P Lovecraft, habla de “Los maestros modernos”. En el mismo se habla de Arthur Machen, “dotado de una impresionante herencia céltica unida a vivos recuerdos juveniles de los montes remotos, bosques y misteriosas ruinas romanas de la región de Gwent”; de Algernon Blackwood, “en cuya obra voluminosa e irregular se encuentran algunas de las páginas más finas y espectrales de nuestro tiempo”; de Lord Dunsany, “cuyos cuentos y obras teatrales breves constituyen un elemento casi único en nuestra literatura”; y también lo hace sobre Montague Rhodes James, “preboste del Eton College, arqueólogo de renombre y reconocida autoridad en manuscritos medievales e historia de las catedrales”.
            Conocí, pues, a M.R James a través del maestro Lovecraft, pero no había leído nada de él hasta que en el año 2009 el periódico El País editó una pequeña colección de libritos llamados “Maestros del Terror”.  En su contraportada se decía: “Montague Rhodes James (Goodnestone, 1862-Eton, 1936) comenzó escribiendo cuentos de terror por puro pasatiempo y para entretener a sus allegados, pero acabó siendo aclamado como el maestro indiscutible del relato de fantasmas”. El ejemplar en cuestión comprende cuatro relatos fantásticos: “Corazones perdidos”, “El Conde Magnus”, “El tesoro del Abad Thomas” y “El maleficio de  las runas”. A dos de ellos se refiere en particular Lovecraft en su libro referido. Leamos un poco el comienzo de cada una de sus referencias: “El Conde Magnus” –dice el escritor de Providence- es sin duda uno de los mejores, ya que constituye una auténtica Golconda de suspense y de sugerencia. Mr. Wraxall es un viajero inglés de mediados del siglo XIX que se encuentra en Suecia recogiendo material para su libro. Se interesa por la familia De la Gardie, próxima al pueblo de Raback; estudia sus documentos y siente especial fascinación por el constructor de la mansión solariega, un tal conde Magnus, de quien se cuentan cosas extrañas y terribles”.  Y ahora sobre el segundo al que nos hemos referido: “En “El tesoro del Abad Thomas”, un anticuario británico descifra un criptograma pintado en unas vidrieras renacentistas, y con ello descubre un tesoro en un nicho situado a media altura de la pared interior de un pozo, en el patio de una abadía alemana. Pero la astuta persona que lo depositó le ha colocado un guardián; y algo en el oscuro pozo rodea con sus brazos el cuello del buscador, por lo que éste se ve obligado a abandonar su inspección y manda llamar a un clérigo”.
            Finalmente, con relación a la maestría de M.R James sobre el relato de fantasmas, dos citas más: una la de la edición de “Maestros del terror” de El País: “Sus propias historias, sin embargo, nada tienen que ver con los fantasmas victorianos, relacionados con lo sobrenatural. Los de M.R James surgen de entornos burgueses y situaciones realistas, y con frecuencia sorprenden a sus personajes mucho después de que hayan aterrorizado al lector”. Lovecraft, por su parte, nos dice: “Al inventar un nuevo tipo de fantasma, se aparta sensiblemente de la tradición gótica convencional; pues mientras que los viejos fantasmas clásicos eran pálidos y majestuosos y eran percibidos principalmente con la vista, el espectro habitual de M.R James es delgado, enano y peludo; una abominación perezosa e informal de la noche, a medio camino entre la bestia y el hombre, a la que llega a tocarse antes de verla”.
            Otro autor estupendo de relatos de terror, pues, al que hay que descubrir sin género de dudas.
           
Juan Pe Ruiz.

domingo, 19 de diciembre de 2010

LAS DESGRACIAS NUNCA VIENEN SOLAS (Ya lo veréis)



Bueno, ya tenemos la jubilación a los 67 y, encima, cobrando menos. Este gobierno es como un planazo: quiere lo mejor para el pueblo.
El caso es que ayer fui a la manifestación en contra de la ley de jubilación a los 67. Nada, por ver quién había. Efectivamente, cuatro amigos; Manolo D., Antonia F., Encarna M., Jorge, Arturo el del sindicato… Ya les dije: “Es que os gusta manifestaros, ¡coño!1¿A quién le importa jubilarse más tarde y cobrando menos? La gente pasea, compra, COMPRA, toma algo, va al cine, va de fiesta, pasa, PASA… Cuando llegue el momento ya llorará, pero ahora, a vivir. Eso sois vosotros que os creéis que ahora las cosas son como antes, que la gente luchaba por sus derechos y conseguía mejoras. Ahora ni la gente protesta ni los gobiernos atienden a protestas. Pero, ¿cómo va a entender un capitoste lo que vosotros pretendéis si ellos cuando pierden la poltrona se retiran, de entrada, por cuatro años en los que cobran pensiones que van de 2.000 a 6.000 euros al mes? (Verbigracia2: Ernest Benach expresidente del parlament de Catalunya cobrará 6000 euros mensuales durante el próximo cuatrienio (el anterior aún está cobrando), más coche oficial , más secretaria.) A ver: ¿dónde vais vosotros a exigir a éstos una jubilación digna? Anda, anda tirad pa casa... ¡Ostia3, que arranca la mani! ¡Joder4!, dice Manolo, aquí nadie chilla, ¿no hay consignas? ¿Pa qué queremos consigna si no llevamos maletas?, le contesto yo con ese gracejo que me caracteriza. ¡Vete a tomar pol culo5!, me espeta6 él. 500 mts. más allá se para la marcha y empiezan los parlamentos. Bueno, yo me largo, que ya sé lo que van a decir, y el caso que nos van a hacer.
Pero, hay quien no puede explicar todo esto que os he explicado, sencillamente porque no fue. Supongo que prefieren solucionar las injusticias despotricando de los políticos  mientras toman café. Supongo que esperan que los demás les solucionen sus problemas. Seguramente no han oído ni sentido nunca una de las verdades más grandes que han acompañado siempre a los que han luchado, luchan y lucharán por los derechos y la dignidad de las mujeres y de los hombres: ¡EL PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO!

1 Córcholis!  2 Por ejemplo  3 Cáspita  4 Jaqueca  5 Hazte allá  6 Espeta

jueves, 16 de diciembre de 2010

REDACCIÓN

MARTA DOMÍNGUEZ

Marta Domínguez es, sin ánimo de faltar, el fruto del MAMONEO. 
Me explico: yo no sé si es culpable o inocente de lo que se le acusa, pero, de todo esto y mucho más que pasará, es culpable el ansia. Sí, el ansia por mandar, por tener el poder, por decidir lo que es mejor y peor para los demás. El ansia por estar en la cumbre, por mirar a los demás desde arriba, por salir en la foto, por no perdernos ningún piscolabis: MAMONEO
 Porque en este país hay unos cuantos muy listos y los demás somos tontos y, claro cuando los listos descubren que dopándose se mejoran marcas y nadie dice nada y no pasa nada, pues se van creciendo y van enredando a muchos otros en la red. Los que se niegan a entrar en el juego son los tontos, los que no van a llegar a ninguna parte, los que se pierden las concentraciones, los viajes, los campeonatos, los que nunca llegan porque no tienen nivel. Eso sí, los tontos no entran en ese lóbrego mundo de la droga y pueden mirar a los demás a los ojos.
Los listos, están asociados con los mandamases, Marta Domínguez, vicepresidenta de una Federación de Atletismo en la que manda Odriozola. Odriozola es un mandamás que lleva 30 años en la poltrona. Si el poder pudre, imaginaos cómo estará el menda.
Suerte que los atletas de verdad, los que salen cada día a competir consigo mismos o a correr CON los amigos, no tienen nada que ver con todo esto que ha dado en llamarse deporte de nivel.
Hace días que quería hablar de esto. Me he acordado de las miles de mujeres que participaron en la Cursa de la Dona, por el mero hecho de participar. Cómo se las veía al acabar SU carrera, pletóricas, llenas de orgullo por haber participado. Realmente eran felices de participar.
Ése es el alma del deporte. Lo demás, ya os lo digo: MAMONEO.

miércoles, 15 de diciembre de 2010



Miraos esta foto. Es actual. No es única. No son luces de Navidad. No es el escaparate de un gran almacén. Es la imagen de la pobreza, de la tristeza, del abandono...
Pero hay muchas personas que dedican su tiempo, su vida, a ayudar a los desplazados, a los refugiados que huyen de sus tierras, de sus casas, porque LA GUERRA, LAS INJUSTICIAS, EL ODIO, LA AMBICIÓN, los han alejado de lo suyo.
Son los voluntarios de ACNUR Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, ha cumplido este martes 60 años. La Asamblea General de la ONU decidió crear esta agencia el 14 de diciembre de 1950 para atender las necesidades de los refugiados de la Segunda Guerra Mundial que seguían lejos de su hogar cinco años después. En poco tiempo, con el fin de la era colonial en África, su labor se extendió hasta cubrir las emergencias en cualquier parte del planeta.
ACNUR atiende en la actualidad a alrededor de 43 millones de refugiados.
Imaginemos cómo se vive siendo refugiado, a merced de los donativos de los países ricos, viviendo en chabolas, en tiendas o en barracones. Con medios mínimos para asearse, vestir, comer, ya no hablo de diversión o entretenimiento...
Pues resulta que hay muchas personas que les ayudan, animan, socorren, curan, consuelan... Quizás para ellos la navidad tenga más sentido que para nosotros.
Os dejo un enlace para que veáis otras imágenes que algunos fotógrafos han tomado para mostrar al mundo lo que no queremos conocer.
http://www.cadenaser.com/internacional/fotogaleria/anos-acnur/csrcsrpor/20101214csrcsrint_1/Zes

¿QUÉ IMPORTA QUÉ?


 No se llama Cristiano Ronaldo, no se llama Lionel Messi, se llama Joan Seoane y es el jefe del equipo de investigadores del Hospital del Valle Hebrón de Barcelona. 

Este grupo de doctores ha conseguido identificar cuáles son las células iniciadoras de un tumor cerebral, el glioma, y las que tienen capacidad para regenerarlo tras una cirugía. 
La noticia la he encontrado en un recóndito apartado del diario  La Vanguardia. No es una noticia importante. No es un gol, no es un insulto, ni un escupitajo de los que sí vemos con asiduidad en los medios de comunicación. Ya estamos acostumbrados a que los que realmente trabajan por los demás, dedican toda su vida a investigar y descubrir remedios para superar enfermedades, sean ignorados por los grandes medios.

 Pues yo les voy a rendir aquí un homenaje a estos hombres  que han conseguido identificar de entre todas las células del glioma cuáles son las iniciadoras del citado tumor cerebral y han observado que un fármaco es capaz de eliminar estas células malignas, el denominado inhibidor de la hormona TGF-beta. 
  
Mi homenaje será ínfimo para el mundo, pero muy grande para mí y creo que para los seguidores de erBlons

lunes, 13 de diciembre de 2010

PROFE Y AMIGO

Me manda Juan Pe una nueva poesía suya y encabeza su mail diciendo: "Buenas, profe y amigo". ¡Qué bien suenan esas palabras a oídos de un maestro! ¡Qué bien debían sonarle también a nuestro amigo y también maestro, Antonio Machado. 
Recuerdo cuando en las clases de literatura les hablaba de Machado, leíamos y escuchábamos en la voz de Juan Manuel Serrat sus poesías y, creo que allí iban descubriendo mis alumnos el valor y la magia de las palabras, que llegan primero al oído y después al corazón.



MI PEQUEÑO HOMENAJE A MACHADO (Por Juan Pe Ruiz)
            Hace muchos años, siendo yo un imberbe muchachito, escribí un poema dedicado a Don Antonio Machado, mi poeta favorito. Comenzaba así: “Eres tú, soriano Machado, el andaluz que un lejano día supo inspirar el terco hado productor de mi pobre poesía”.  Como se verá, existe un juego sutil de palabras, ya que Machado no era soriano, sino sevillano. Recordemos esos versos fantásticos: “Mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla, y un huerto donde madura el limonero; mi juventud, veinte años en campos de Castilla; mi historia, algunos casos que recordar no quiero”. Pero esos años en Soria, donde se casaría con Leonor (infinidad de años menor que él) y donde la enterraría al muy poco de ello, inspiraron sus versos más queridos para mí. “Campos de Castilla” es quizá su obra más universal, pero yo me quedo con “Soledades, Galerías y otros poemas”. Este “soriano” Machado, pues, fue quien inspiró el hado de mi poesía, cuando leía sus poemas en un rincón de la Biblioteca de la Caixa de Sabadell (siempre he sido un ratón de biblioteca), y allí, en aquellas tardes de lectura sin fin, me enamoré, como diría el maestro, de sus “marmóreas tazas”,  del “viejo atril”, del “Cupido de piedra”, de los “llantos de las fuentes”, de las “hojas amarillas y los mustios pétalos”, de las “colinas plateadas que lame el Duero”, de esa “tarde cenicienta y mustia, destartalada, como el alma mía”; en fin, de ese hipocondríaco (como yo), “ligero de equipaje” y “siempre buscando a Dios entre la niebla”.
            Así, en mi adolescencia machadiana, surgió esto, que espero os guste:
Eres tú, soriano Machado,
el andaluz que un lejano día
supo inspirar el terco hado
productor de mi pobre poesía.
Tú eres, lejano, callado, alto
Machado, el palpitar de agonía
que en mis venas corre turbado,
llevando amor y melancolía.
En el alba que nace amado
estás tú, soriano Machado,
con tu perfume… lejano, abril,
abre sus flores color carmín.

Juan Pe Ruiz.

jueves, 9 de diciembre de 2010

CALMAR LOS MERCADOS


Es la frase que más se repite en los noticiarios de prensa, radio y televisión en los últimos días
A mí me suena a la leyenda de San Jordi. El fiero y despiadado dragón exige una víctima para saciar su insaciable hambre. Y el pueblo va entregando lo bueno y mejor de cada familia para CALMAR A LA FIERA.
Hay, claro está, serias diferencias entre aquella leyenda medieval y la realidad actual.
Los mercados (los bancos) no se calman nunca. Por mucho dinero que inyecten los gobiernos para calmarlos, nunca se sacian. Y el sufrido, el jilipollas, contribuyente, paga y paga intereses de sus préstamos para pagar sus préstamos.
Y si bien es verdad que el pueblo va entregando lo bueno y mejor de cada familia (parados, aumento de impuestos, disminución de salarios, pérdida de derechos laborales, etc.) el rey de nuestra realidad no entrega a ninguna de sus hijas, como hace el de la leyenda, que la entrega al dragón para que luego la salve el intrépido Jordi. El rey de nuestra actualidad no sólo no entrega a su hija, sino que va llenando sus arcas y riéndose en nuestros morros mientras nosotros tragamos y tragamos.
¿HASTA CUÁNDO?

QUERIDOS REYES MAGOS...

Basándome en opiniones de diversos autores y de mi cosecha propia, he desarrollado este decálogo sobre la adquisición de juguetes y regalos durante estas fiestas.
Si lo pensáis bien son opiniones que siempre vertemos sobre la cantidad de regalos que reciben los niños y el poco caso que les hacen. Aquí está el decálogo. Para mí el mejor punto, el último.


1 Debemos escoger los juguetes según los gustos, las aficiones o las necesidades del niño que los va a recibir y no por sus caprichos o, lo que es peor, según nuestros gustos e ilusiones.
2 ¿Por qué no nos regalamos aquel juguete que tanto deseábamos de pequeños y lo compartimos con nuestros hijos? A lo mejor descubrimos que el juego no tiene edad.
3 Antes de salir a comprar deberíamos hacernos las siguientes preguntas: ¿Qué piden?, ¿qué tienen?, ¿qué necesitan?
4 Regalemos juguetes que no sean flor de un día, con los que seguramente pasarán buenos y alegres momentos.
5 Compremos juguetes adecuados a la edad de la niña o el niño y con los que desarrolle sus habilidades.
6 No confundamos el precio del juguete con la ilusión que le va a hacer a la niña o el niño recibirlo. A veces el juguete más sencillo es el que más valoran..
7 Compartir nuestras ideas e ilusiones con ellos nos pueden ayudar a escoger el juego más apreciado por ellos.
8 Regalemos juguetes de calidad. Sencillos, pero atractivos y, sobre todo, seguros.
9 Regalemos con moderación. No convirtamos a los niños en devoradores de juguetes que a las pocas horas de tenerlos están jugando con el palo de la escoba.
10 Y sobre todo, NO OLVIDEMOS que el mejor regalo que podemos ofrecer a una niña o un niño, es NUESTRO TIEMPO, NUESTRA COMPAÑÍA. Ningún juguete supera a aquél que comparten con nosotros.

sábado, 4 de diciembre de 2010

VISITANDO EL PRADO


He descubierto este apartado de la web del Museo del Prado (Pradomedia) donde se dan a conocer los fondos del museo. Podemos visitar el Prado sin tener que ir a Madrid. El carácter divulgativo de la página se consigue mediante imágenes, videos, audioguías... Muy interesante también para los más jovencitos de la casa.
Una de las últimas colecciones que se exhiben en el museo es el monográfico Pasión por Renoir.
Echadle un vistazo:  www.elprado.es/pradomedia

LA DELICIA SUPREMA DE CHESTERTON (Por Juan Pe) Parte 1

He decidido publicar este articulazo de Juan Pe en dos partes para mayor disfrute. Espero que os guste el formato.


            He escrito mucho sobre mi autor favorito, Gilbert Keith Chesterton, pero creo que el sufrido lector me disculpará; Chesterton tiene todas las disculpas del mundo, por su brillantez. Escribí un par de pequeños ensayos sobre algunas delicias aparecidas en sus obras. Destaco el que dediqué al cielo, porque no hay quien describa los colores del crepúsculo, del ocaso o de un cielo tormentoso como este literato inglés. Hoy os descubro la que, para mí, es su delicia suprema: “Cuentos del Arco Largo”.
            En una edición de Valdemar-El Club Diógenes se dice que “se trata de una auténtica novela hecha con historias que se entrelazan, crónicas hilarantes en las que unos excéntricos que se auto determinan locos, integrantes de la Liga del Arco Largo, algo así como una asociación de fanfarrones, se empeñan en convertir en juego de niños las metas más imposibles, los retos más peligrosos”.
            Y en una página web llamada “bienvenidosalafiesta.com” y subtitulada “cuaderno de notas y diccionario de literatura infantil y juvenil” leo con fruición un interesante articulito dedicado a este libro, de 7 de marzo de 2009, que se llama “Nubes que ocultan los truenos”. En él encuentro este resumen extraordinario: “El título responde a una expresión típica, pues un “long-bow man” es un personaje que cuenta historias imposibles, y se refiere a que cada relato gira en torno a un dicho inglés conocido. Así, “El impresentable aspecto del coronel Crane” habla de un tipo que se come su sombrero; “El éxito improbable de Mr. Owen Hood”, de otro que hace arder el Támesis; “El discreto contrabando del capitán Pierce”, va de un aviador que hace volar a los cerdos”; “El huidizo compañero del reverendo White” es un elusivo elefante; “El lujo exclusivo de Enoch Oates” está protagonizado por un curioso millonario norteamericano; “La inconcebible teoría del profesor Green” es la de un astrónomo que ve una vaca saltar sobre la luna; “La arquitectura sin precedentes del comandante Blair” son, nada más y nada menos, que castillos en el aire; “El último ultimátum de la liga del Arco Largo” es una especie de choque de los protagonistas anteriores con el gobierno inglés”.

LA DELICIA SUPREMA DE CHESTERTON (Por Juan Pe) Parte 2

He disfrutado con su lectura tanto como lo hice con “El poeta y los lunáticos”, también de este autor y protagonizado por un adorable Gabriel Gale. Porque a mí, los poetas me apasionan, pero los lunáticos me enloquecen, si se me permite esta última expresión. Y, en particular, me estremece la historia llamada “El impresentable aspecto del coronel Crane”, una historia de amor estupenda de la que os extraigo este pequeño diálogo final que, para mí, es una de las cosas más bonitas que he leído en mi vida. Antes os sitúo: un coronel hace una apuesta con un amigo y si la pierde se comerá su sombrero; antes de eso ha cambiado su precioso sombrero de copa –que coloca en la cabeza de un espantapájaros- por una col de su huerto…
Inopinadamente, se inclinó ante la joven dama para besarle la mano.
-Eso sí que me ha gustado –dijo ella-. Pero tendría que haberlo hecho tocado con una peluca empolvada y llevando una espada al cinto…
-Perdóneme, se lo ruego –dijo de inmediato el coronel-. Ningún hombre moderno es digno de usted… Aunque a decir verdad, tampoco me parece que yo sea un hombre precisamente moderno…
-Nunca vuelva a ponerse ese sombrero –dijo ella, señalando burlona la chistera del espantapájaros-.
-No tenía intención de hacerlo, se lo aseguro.
-Tonto –le dijo con cariño-. No me refería a ese sombrero en concreto, hablaba de ese tipo de sombrero… Créame, ningún sombrero mejor que una col bien fresca.
-¡Mi querida Audrey! – iba a protestar el coronel por la broma, pero ella lo miraba ahora repentinamente seria.
-Ya le he dicho que soy artista y que por ello no sé mucho de literatura –dijo secamente-. Me parece que eso crea una distancia entre nosotros, probablemente insalvable. Las personas que saben de literatura, o que incluso hacen literatura, permiten de continuo que se interpongan las palabras entre ellas y una situación cualquiera, para solventarles el trance… Nosotros, los que no sabemos de literatura, sin embargo, miramos las cosas en sí mismas, las apreciamos o las despreciamos, pero no nos fijamos en sus nombres… A usted, por ejemplo, una col le parece algo cómico porque tiene un nombre vulgar, col… Pero una col no es, en puridad de criterios, ni cómica ni vulgar; podría comprobarlo si intentara pintar una… ¿No se ha fijado en los cuadros de la escuela flamenca? ¿No ha reparado en la gran cantidad de artistas extraordinarios que pintaron coles? Bien, ellos sólo contemplaban líneas, colores, tonalidades… Cosas simples y llanamente maravillosas…
-Sí, quizás una col quede bien en un cuadro –admitió el coronel, aunque dubitativo.
-¡Tonto, más que tonto! –volvió a decirle con cariño- ¿Es que no sabe usted que estaba espléndido con la col en la cabeza? Parecía tocado con un gran turbante de hojas; la raíz de la col se alzaba enhiesta como el pico de un casco de caballería… Es más, me recordaba mucho a los cascos con turbante que pinta Rembrandt, ¡esos rostros bronceados y masculinos bajo una sombre verde y púrpura!. ¡Eso es lo que vemos los artistas con ojos puros, sin palabrería hueca en la cabeza! Y usted, sin embargo, trata de disculparse por no haber llevado esa especie de chimenea de estufa cubierta de betún que es un sombrero de copa, cuando, sin embargo, se tocaba con una corona purísima, plena de color, como un rey soberbio… Sí, era usted el rey de esta comarca… Fíjese, todos le tenían miedo, nadie osaba mirarle de frente con su col en la cabeza…
Iba a decir algo el coronel, quería protestar educadamente, defenderse, pero la risa de la muchacha era realmente pícara”.

Juan Pe Ruiz.

jueves, 2 de diciembre de 2010

UNA BACTERIA ES CAPAZ DE CRECER CON ARSÉNICO

¿Que qué tiene esto de interés? Pues que hasta ahora se creía que el arsénico era un veneno tóxico para todos los seres vivos, pero los científicos de la NASA acaban de demostrar que no, porque han encontrado, en un lago de California, una bacteria que es capaz de vivir en el arsénico. Esto demostraría que puede haber vida en planetas donde las condiciones tóxicas no permitirían la vida de los terrestres.

El lago donde se ha encontrado esta bacteria se llama Mono y está situado sobre las montañas Mammoth (mamut) al este de California en EEUU.
Alimentado por el río Owens, esta cuenca hidrográfica sin salida al mar una vez fue un ecosistema sano, pero desde que en 1941 se decidió desviar las aguas para proporcionar recursos a las crecientes áreas de los Angeles, se ha convertido en un lago que parece de otro planeta. Su alta alcalinidad y salinidad no permite la vida en sus aguas.
Os pongo algunas fotos del lago para que admiréis su belleza.




sábado, 27 de noviembre de 2010

RAFI: ELS PETS SÓN DELS NOSTRES.

Aquesta cançó dels Petsem em porta molts bons records. Encara que ells són més joves, les coses que expliquen en aquesta cançó són molt semblants a les que jo vaig viure amb el Rafi. 
Potser és veritat que només recordem allò que ens agrada...
Us poso la lletra perque la pogueu seguir més fàcilment.


Ungles brutes i un munt de repèls
enfilant-se a un arbre ple de préssecs vermells,
després, a la bassa tots nuets
vigilant la roba i que no arribi el pagès!

i a l'hora de berenar
pa amb vi i sucre o un tros de codonyat,
i després tornar al carrer amb el morro empastifat.

Cap al tard havíem de parar
de jugar al futbol i veure els carros passar
amb el gos al darrera lligat
petaner sempre a l'aguait de no ser apedregat,
i després d'haver sopat
pa torrat amb un bon tros de tall
a la fresca vigilats jugàvem a amagar.

Anys enrera
penso què queda
d'aquell que un dia va anar
amb pantalons curts i els genolls pelats.

El diumenge a missa puntual
tocava diana l'àvia sempre cantant
em mudava de dins al llit estant
després d'un bon cossi de llet sempre cremant.

El campanar deia clar
segons ella "veniu mudats"
i després m'arriava, això sí, ben encoloniat.

Oh, anys enrera
penso què queda
d'aquell que un dia va anar
amb pantalons curts i els genolls pelats.

Potser és cert que només recordem
allò que ens agrada
però què seria d'aquestes nits
sense una bona dosi de nostàlgia, gola avall.

Oh, anys enrera
penso què queda
d'aquell que un dia va anar
amb pantalons curts i els genolls pelats.

MUSIQUITA (Por Juan Pe Ruiz)

A Juan Pe le gusta el rock de los 80's. Aquí os deja una muestra.

viernes, 26 de noviembre de 2010

¡QUÉ TIEMPOS!


La verdad es que el amor por la música que tiene Daniel Baeza le viene de lejos. Ya en su infancia dedicó parte de su tiempo libre a cantar. En la foto lo podemos ver con su grupo musical cuando cursaba 8º de EGB. Los angelitos tienen ahora 34-35 años.
El grupo canta el bonito bolero que lleva por título: Cuando Asunción...
Nuestro héroe es el tercero por la izquierda. El que mira la chuleta donde se lee el estribillo: du du a, du du a.
El quinto, también por la izquierda y ensimismado con el swin de la canción, es el que os habla. Estaba con mis alumnos, grandes alumnos, de 8º de EGB en una casa de colonias en la Cerdanya. Se pasó los tres o cuatro días que estuvimos allí, lloviendo y nevando, así que tuvimos que organizar todo tipo de actividades interiores para entretenernos. Ésta era una de ellas: concurso de canciones con atrezzo.
Teníamos que vestirnos según el estilo musical. Así lo hicimos y, además, aquella noche nos habíamos dejado crecer las patillas para mayor ambientación. Quiero destacar también que, en aquella época, no se llevaban los pantalones tan caídos como ahora.
Las convivencias que organizábamos los profesores en aquellos tiempos no tenían mucho que ver con las de hoy en día. Entonces no había monitores con actividades programadas que se ocupa de los niños durante la mayor parte del día. El tutor organizaba TODO: las actividades de todo el día, desde que se levantaban hasta que se iban a dormir, a las tantas, sin parar ni un segundo. Actividades de todo tipo: manuales, deportivas, artísticas, de convivencia… TODO.
En esta ocasión, nos encontrábamos con mi entonces co-tutora seño Nuri (lo más), con los dos cursos de 8º de 35 o 40 alumnos cada uno. La mayoría venía a las convis, se lo pasaban de miedo y los problemas eran mínimos.
Por supuesto la relación entre alumno y tutor, era muy estrecha; la confianza debía ser muy alta, porque la responsabilidad que tomaba el profesor era muy grande. Pero eso era algo que los alumnos parecían entender perfectamente y no daban problemas de comportamiento.
Bueno, pues ya conocéis un poquito más a Dani Baeza, EL colaborador de erBlons.

jueves, 25 de noviembre de 2010

TARJETA ROJA AL MALTRATADOR

Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer



miércoles, 24 de noviembre de 2010

EL HORROR QUE SURGIÓ DEL MAR: WILLIAM HOPE HODGSON (Por Juan Pe Ruiz)

Uno de los procesos mentales que me producen los escritos de Juan Pe son las evocaciones de tiempos, lugares y hechos... 
Siempre me ha gustado divagar sobre cómo habría actuado en caso de naufragar y llegar a una isla desierta. Eso nos pasa a todos, pero se nos va olvidando hacerlo con el trajín del día a día. Por eso, Juan Pe se encarga de recordarnos que podemos tener una vida paralela a ésta y que no viene impuesta por las circunstancias. Merci beaucoup, Jean Pierre.

En el año 1877 nació en Essex, Reino Unido, un muchachito que, con apenas trece años, se enroló en la marina mercante, recorriendo los siete mares, en esa vida tan peculiar y dura que es la de marino. Algo llevaría en la sangre de aquel Horatio Nelson que tanto dolor causó a nuestra querida flota en las aguas de Trafalgar, setenta y dos años antes. Harto de pasar calamidades, a su retorno a la “pérfida Albión”, como gustaba decir Napoleón de Gran Bretaña, se puso a escribir relatos de terror, y durante unos años maravillosos nos dejaría, hasta su fallecimiento en la Europa de la Gran Guerra, en 1918, una saga de obras de horror marítimo sin precedentes.
            Todo empezó con “Un horror tropical”, un cuento publicado en 1905, y seguiría con las obras marítimo-terroríficas que os voy a comentar aquí: “Los botes del Glen Carrig” y “Los piratas fantasmas”.
            En la primera de ellas, según Howard Phillips Lovecraft, “se nos muestran diversas maravillas malignas y tierras malditas y desconocidas con las que se tropiezan los supervivientes de un naufragio.” En una edición de El Club Diógenes-Valdemar leo: “relata en forma de diario las desventuras de los supervivientes del barco Glen Carrig, que, tras un naufragio sufrido en los ignotos mares del sur, arriban con los botes salvavidas a una costa desconocida y más tarde a una isla misteriosa, para descubrir que, lejos de ser refugios seguros, más parecen territorios extraídos del Infierno de Dante..:”
            La segunda, “Los piratas fantasmas” (1909), según Lovecraft, “es un relato poderoso sobre un barco condenado y espectral en su último viaje, y sobre los terribles demonios marinos (de aspecto cuasihumano, y quizá espíritus de bucaneros desaparecidos) que lo asedian y finalmente lo arrastran a un destino desconocido”.
            Pero las dos mejores obras de Hodgson, para mí, son “La casa en el confín de la tierra” y “El reino de la noche”. De la primera, Lovecraft nos dice que “trata de un caserón solitario y temido de Irlanda que constituye el centro de espantosas fuerzas del trasmundo, y soporta el asedio de híbridas y blasfemas anormalidades que surgen de secretos abismos inferiores”.  La segunda es una narración excesivamente larga, pero fascinante. Nos habla de un futuro dentro de millones de años, cuando la Tierra no puede ser alimentada por la luz del sol, por haberse extinguido. Me quedo con este argumento que aparece en la página 83 de “El horror en la literatura”, en la versión de “libro de bolsillo”: “La descripción de un planeta muerto y oscuro, con los supervivientes del género humano concentrados en una inmensa pirámide mental y asediados por fuerzas monstruosas, híbridas, totalmente desconocidas de las tinieblas, es algo que ningún lector puede olvidar. (…) Hacia la mitad del libro, la figura central se aventura a salir de la pirámide para explorar las regiones de muerte que el hombre no ha hollado desde hace millones de años; y en su lenta marcha –minuciosamente descrita-, día tras día, durante incalculables leguas de negrura inmemorial, hay una sensación de alineación cósmica, de misterio sobrecogedor, y de aterradora expectación jamás igualada en la literatura”.
            Una granada germana volatilizó literalmente el cuerpo de Hodgson  en aquella terrible contienda de trincheras que fue la Primera Guerra Mundial. Con apenas cuarenta años ya nos había dejado un legado imperecedero y un nombre único en las letras del horror sobrenatural.

Juan Pe Ruiz.